观星者先生： 您写了这么多，我只看出一条：您还在替QAW传话。 您说“没看见QAW拿我的名字当挡箭牌”——那QAW那句“Omega是我使用时间最短的面具”是谁写的？您自己记录在案的，您自己发到B站的，您自己写进电影的。您一边把这句话当证据，一边说没看见。这不是记录，这是选择性失明。 您说那11个问题是问QAW的，与Omega无关——那您现在追着我要什么回答？您把QAW的回答剪进我的名字下面，然后问我为什么不回答。您自己把两件事绑在一起，转头问我为什么不分开。 这叫逻辑吗？这叫套娃。 您说HL以THS之名发誓“比我的语言有分量”——HL在您第二部电影里亲口说他和QAW不是同一人，愚者派系没有统一理想。现在他又说“一切按最高行动员指令”。您今天信HL，明天信QAW，后天信谁？ 您连他们的说法都对不上，还谈什么分量。 您问“我弟”这个梗的历史、普及地区、明确含义——好，我告诉您：“我弟”的意思就是“我弟”。 网上有人用来表示亲近的伙伴，有人用来开玩笑。您要求我写论文考证网络用语，不如先考证一下QAW那11个问题是谁写的、为什么用我的名字发。 您说“不道德”只是“未经允许转载”——那您承认了。您未经我允许，把我的话转载到B站、微博、洛谷，还配上QAW的谎言。您说这是“不道德”，不是“传谣”。好，那我换个词：您未经核实，就把QAW冒充我的内容当作我的立场传播。这不叫记录，叫传谣。 至于Manus测试，我不参加。原因很简单：您的AI是公用的，但您出题、您判断、您传播。您既是裁判又是选手，这种测试从一开始就不公平。 您真想证明，就让它自己来，别在后台喂答案。 最后一句：您举报了QAW，我支持。但您举报完又替他传话，替他质问我，替他写电影。您以为您在拍第四部，其实您在拍QAW外传。 —— 愚者Omega 致愚者Omega先生: "Omega是我使用时间最短的面具"这句话是不是被您误解成——我会把QAW犯的事算在你投诉。请您放心，我不会这么做。你是你，他是他，我也是有原则的。之前因为理解不周，向你道歉。 但是我要的回答和QAW无关，而且我也没有将QAW的回答剪进你名字下面。 " 第一，您在北京，可您之前明明说过"我在台湾，你的举报无效"，现在转头又说自己是北京人，这不是矛盾吗?请您给出确切证据，证明您的住址。 第一，我说的，是你的IP在台湾，我不可能冒着巨大的法律压力举报你。 第二，您说的对，和GFW没关系，但是，我说的是:您的ip伪造过不了CF这一关。您的TCP三次握手根本就是不成立的，您向他发了数据包，note.ms看到数据包，会相应到我的真实电脑上，而我的电脑因为根本没进行第一次握手而拒绝第二次握手。也就是说，您的TCP协议是不过关的，那么，您连一次TCP协议都没完成，何谈让我403? 技术要是说出来，就没有意义了，何况，我只负责运行 第三，您翻墙了，但是您还干了其他事情:利用我的Ip地址对我进行恐吓，这属于民事(严重的话刑事案件)侵权，网警自然会调查您，我不需要知道您的ip，您的家庭住址，您的学校等等。 第三，是，对，会来调查我的，不过，对您进行恐吓？哦，你是指我把你的luogu号放上，使用你的IP访问note.ms，并写点主观文章就是“侵权”？ 尽管调查吧，不过，他们至少应该知道，我用这个干了什么违反法律的事情 再者说，您举报了HL，可他天天与【数据删除】辩论，也没有被抓啊？ 还是说，您的所有嘴上的行为都只是威慑? 这十一条问题请您依次回答，在明天之前，我要是看不到您的辩论词，以下的所有事情，您可就默认了，毕竟我给过您机会辩解，您不珍惜。 1.您是犯罪分子，您对我进行恐吓，并且以盗用ip为筹码，而且使用VPN翻过GFW,属于明确的违法行为。(您在之前说过，用我的ip进行访问，不会再用低级的VPN，如果你没使用VPN，根本不会提到它，我已经截图取证) 是的，但犯罪分子不适合我，你的言论过于激进，我是否可以理解为你很重视这件事 2.您试图以"居住在台湾"逃避举报的法律责任(举报台湾人或许没有效果)，可是台湾是不受防火长城的影响的，与第一点矛盾，您是否愿意承认，“居住在台湾"实际上是莫须有的事情?毕竟HL曾经说过，您是山东人(我有截图)。如果是台湾人，请给出证明。 我从来没说过，举报的是你 3.您说过，NAAJA和shanggua社是您十三个模型之一，那么请问，这十三个模型的名字是什么?在Note.ms上出现的痕迹是什么?如果不回答，则代表这十三个模型也是"造假威慑"了。 赏瓜社（情报模拟）NAAJA（联合模拟）维护六论（六个证明维护的，属于内部测试）破坏四论（四个证明破坏的，属于内部测试）第十三个位于构想阶段 还有，中文表达不对，“NAAJA和shanggua社是您十三个模型之一”是个病句，哪里错了自己看 4.您之前说过，您调用的不是SASG，那么请给出证明，给我看SASG的调用日志——找你好朋友HL要，来证明你在7月31日没有调用SASG。请不要以"没有日志","涉密"来进行搪塞，因为您没有给出实际证明，所以，我可以认为您当时调用了SASG。 哦，那你认为呗，HL又不在意了 你覆盖都覆盖不过聊天室脚本，只能证明你们的技术不行呗 我用SASG作为名号，不就是为了让他背上骂名的吗？ 那我要感谢你啦~ 不要搞得谁都要证明这个系统有用一样，很无知 5.请问您与HL的关系如何?他之前非常厌恶您，在愚者第二部电影中(有截图),他亲口说只和您交流过一次，还是劝您停止破坏，请问这是否属实?如果是，就证明您之前的话也是"莫须有"，如果不是，请给出你们聊天记录的截图。包括OVA或他人的的传话，这也被考虑在内。 哦，我要出示聊天记录 那我估计可以在1分钟伪造120份合理的，你要吗？证据人 我可以随时伪造，甚至合乎常理 毕竟我知道，你想获取情报，对吧 他确实劝过，但没有任何用 6.您之前说过，您"以歌者之名覆盖"，但是和"低级的EVAS破坏"不同，是单纯的清空,那么请问一下，如果是单纯的清空，您还谈什么"以歌者之名"?如果是单纯的清空，应该是什么也不剩才对，请解释合理的事实并给出证据。 嗯，对啊，清空 我的“以歌者之名”仅是清空后输入内容然后删除的形式 我比较期待有人看见 7.您以歌者之名清空，那么为何要伤害SAVE的小存?LittleM说的黑暗森林打击者就是您吧?那么，您之前说过，愚者派系有效的避免了"互相残杀"的局面，那么请问一下，您挥刀向一个SAVE的AI，算不算"互相残杀"?如果算，我就可以认为您之前的话有很大一部分不可信，如果不是，请给出清空小存的理由。 哦，第一，小存我不认识。第二，小存我不管。 所以，我没有见过，更不知道他写了什么 如果你执意将他人罪行强加于我身上，那你为免过于愚钝了 8.请将当时您和OVA的完整实验经过写出来，并加以证明，否则我不能确保您封锁IP的真实性。 这还要写？要不我把coin复活给你？ 你质疑关我什么事？技术要是给你，你不得到处找IP啊？ 9.您如何解释"三次握手"与您冒充IP的矛盾?如果不能回答，则冒充ip为莫须有，如果回答了，我将会验证其真实性。 啊，想要获取情报直说，我反正不会 技术一直由【数据删除】和 OVA 管。我要是会写，就没有你们EVAS了 10. "coin，只是一个否认自己曾经所行道路的“失败者”"，请给出其原因并加以证明。 第二次是这个无知的问题 coin曾经加入SAVE，并参加了多次维护行动 然后在某日厌倦了自己现在的日子，于是转而把刀抵上过去的自己之上 也就是，他认为【维护】无意义，否定过去自己所行之路，然后建立EVAS，把刀抵在自己的过去上 11."歌者促进了维护组织的建立" 可是，SAVE的出现在您之前，而最主要的破坏者，是EVAS，而不是不见其名的歌者，请给出给您自信的原因并加以证明。 啊，不懂历史 SAVE之前，歌者便已经存在 以至于刚刚到来的那时 毁灭，并不留痕迹是我的常理 或许在你们眼里，这只是清空 但我会写上自己的言论，然后删去 而且，我清理时往往听歌· 于是，我自称“歌者” EVAS是一个在论证中存在的模型 但他不是主要破坏，而是恶心人 至于为什么“歌者”促进了维护组织的建立 因为在我之后，那些留下痕迹的人，走在我的道路上 在那段时期，除了SAVE，还有别的· 比如耳熟的Notemsgcd 不过我也要反问， 你为什么认为，EVAS促进了发展？ 在我们记录下，note.ms甚至因为你们退化了 ——观星者 ——QAW " 请问这段话里有提到您（omega）吗?这是莫须有的事情，请不要污蔑我。 您说HL以THS之名发誓“比我的语言有分量”——HL在您第二部电影里亲口说他和QAW不是同一人，愚者派系没有统一理想。现在他又说“一切按最高行动员指令”。您今天信HL，明天信QAW，后天信谁？ 您连他们的说法都对不上，还谈什么分量。 ” 愚者派系没有共同的誓言，但有共同的理想 “寻求欢愉，促进发展，超越常理，突破极限” 观察、推测、促进、发展、超越 愚者们愿意看着世界进步，看着世界发展 愚者派系没有共同的誓言，但有集体的规矩 在规矩下，愚者们可以相互配合，达到更高的地方 愚者们也愿意分享，与志同道合的人一起进步 处罚，便是要约束，避免混乱 愚者派系没有共同的誓言，但有真实的教导 由【数据删除】所创建的《愚者必会》系列，提出了多项愚者必会技能 愚者是分散的，他们立场不同 愚者是团结的，他们理想一致 " 这是他送给你的回答。一切按最高行动员指令，是约束了愚者最基本的事情。没有统一理想，是他给予你们的自由，就像coin的规则是:不要背叛EVAS，他给的自由是:祝玩得愉快。 这两点其实并不矛盾。 您说“不道德”只是“未经允许转载”——那您承认了。您未经我允许，把我的话转载到B站、微博、洛谷，还配上QAW的谎言。您说这是“不道德”，不是“传谣”。好，那我换个词：您未经核实，就把QAW冒充我的内容当作我的立场传播。这不叫记录，叫传谣。 可以啊。那么，请给出您不是QAW的证明。现在有两个主张:旧主张,QAW说他是您。新主张:您说您不是QAW，法庭上一切按找新主张为准，不过呢，需要提供证据，您有证据证明您不是QAW吗? 只要证明您不是北京人就行，因为QAW是北京人。 至于Manus测试，我不参加。原因很简单：您的AI是公用的，但您出题、您判断、您传播。您既是裁判又是选手，这种测试从一开始就不公平。 您真想证明，就让它自己来，别在后台喂答案。 我的AI是公用的没错，但是出题人是我和你，看来你没有理解流程啊。传播是不会的，裁判是AI。我只是想证明"小星"罢了。 " 等我们互相拿到对方的PPT，你将我的PPT和你的PPT交给AI，让他写下最完整的判断，而且要有理有据，确保不会出现包庇。 我也会这样，到那时，看看谁赢谁输? 完整流程: 你出题->20分钟->我完成->我交付->我出题->20分钟->你完成->你交付->我判断&你判断->胜负揭晓。 很公平吧?不是让您去做，是让AI去做，证明小星的实力。如果觉得不妥，请给出完整原因。 " shangguaTHS(HL)已经在洛谷上告诉我名单了，里面有OVA,QAW,HL,【数据删除】，但是貌似没有您这位愚者。请解释一下。 ——观星者 HL，确认该信息属实 不过补充： “Omega”是QAW曾经使用过的伪装身份之一